| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • You already know Dokkio is an AI-powered assistant to organize & manage your digital files & messages. Very soon, Dokkio will support Outlook as well as One Drive. Check it out today!

View
 

Articles

This version was saved 17 years, 10 months ago View current version     Page history
Saved by PBworks
on June 13, 2006 at 6:09:45 pm
 

 

Japon, 13 juin 2006.

Les auteurs développent librement une opinion qui n'engage qu'eux-mêmes. Cet espace vise à donner à lire deux types d'articles. D'une part, ceux concernant l'actualité critique, d'autre part, ceux consacrés à l'oeuvre même de Jean Genet. Ces articles peuvent être soit déjà publiés mais diffciles d'accès ou peu connus, soit inédits. Il s'agit de faire circuler les idées, d'établir un dialogue plus large, que celui réservé à certains médias.

Tout lecteur de Genet ou d'essais critiques qui aurait écrit une étude est invité à nous l'envoyer.

 

    • I)Etudes consacrées aux essais critques

 

Une étude de Sylvain Dreyer, consacrée au livre de Eric Marty, Bref séjour à Jérusalem, Gallimard, 2003, et une note de lecture sur l'essai d'Ivan Jablonka, Les vérités inavouables de Jean Genet,Seuil, 2004.

Ces deux articles de Sylvain Dreyer sont parus dans Esprit, en 2004

http://jeangenet.pbwiki.com/f/articleGenetantis_mite4.doc

http://jeangenet.pbwiki.com/f/IvanJablonka2.doc

 

Dès que nous pouvons le trouver en ligne, nous placeront les deux articles de Albert Dichy, parus dans Le Monde, contestant, avec vigueur ces deux essais.

René de Ceccaty, a indiqué le 21 mai 2006, sur France Culture qu'il préparait une réplique aux thèses de ces deux essais.

Pour notre part , nous préparons une étude intitulée Critique et idéologie. le cas Genet.

J'installerai une table des matières et des titres, bientôt.

 

    • II)Etudes consacrées à l'oeuvre de Jean Genet

 

1) Nous nous permettons de donner à lire une étude consacrée à Pompes funèbres puisqu'elle n'est citée ni par Marty, ni par Jablonka, alors même qu'elle nous semble mettre en question la thèse d'un Genet antisémite, fasciné par les nazis, commune à ces deux critiques.

Ironie, politique et mythe dans Pompes funèbres, paru dans le numéro Genet de la revue Europe, août-septembre 1996, pp.65-77. Très légérement modifié en ce qui concerne les notes, la pagination que vous trouverez ici ne correspond pas à celle de la revue. Je renvoie donc les lecteurs qui souhaiteraient citer cette étude à consulter Europe.

http://jeangenet.pbwiki.com/f/PART1-2.DOC

 

2) Il faut saluer le travail remarquable de Albert Dichy et de Michel Corvin concernant leur édition d'un volume de la collection Pléiade, Théâtre de Genet. Nous y reviendrons.

Signalons que Eric Marty a consacré un article à ce volume paru dans Critique

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.